Acredito que o universo é matematicamente inconsistente sem a existência de um conjunto superior. Isto torna sólida a afirmação de que é a consciência que cria matéria e não o contrário.
A maneira como reconstruímos o passado depende sempre das teorias que usamos. Pensem, por exemplo, como o homen via o amanhecer e o anoitecer antes e depois da revolução copernicana. O modelo helicêntrico de Copérnico desviou a atenção de nós - não éramos mais o centro do universo. Mas agora a maré está virando. Claro, nós não somos o centro geográfico, mas não sinis i cebtri geográfico, mas não é este o problema. Somos o centro do universo porque somos seu significado. A interpretação daquilo que vemos muda com nossas noções conceituais, tal como um mito.
René Magritte desenhou a representação de um cachimbo, mas com a legenda: ceci n´est pas une pipe (isso não é um cachimbo). Então o que é? Suponhamos que dizemos : ´´isto é o desenho de um cachimbo.`` É uma bao resposta, mas, se formos realmente mestres no assunto, diremos : ´´veja a imagem criada em minha mente pelas impressões sensoriais do desenho de um cachimbo.`` Exatamente. Nimguém jamais viu um quadro em uma galeria de arte. O que vemos empre é um quadro em nossa cabeça.
Claro, o desenho não é objeto. O mapa não é o território. Há mesmo, lá fora um desenho? será nossas vidas imagens causada pelas impressões sensoriais de viver? então estamos mortos? ou vivos?
segunda-feira, 12 de março de 2007
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário